让我们用慢镜头重放一下2007年8月初以来国际金融市场的震荡过程和美联储的注资手法,我们或许能发现一些地震烈度方面的蛛丝马迹。
8月1日,瑞士信贷发出警告,全球的流动性“就像沙漠中的水一样正在迅速蒸发”。 8月1日,贝尔斯登旗下两只对冲基金宣布破产保护。
8月2日,著名房贷银行Indymac的CEO迈克尔.培里惊呼:“(按揭抵押债券MBS)二级市场上一片惊慌,流动性已经完全丧失。”
8月3日,资产评级公司标准普尔警告调低贝尔斯登评级,美股闻讯暴跌。
8月4日,房地美(Freddie Mac)担心更多的次级贷款问题将会出现,“这些贷款原本就不应该发放”。
8月5日,路透社担心次级贷款规模问题将会继续困扰华尔街。
8月6日,德国法兰克福信托基金被美国次级贷款“污染”,宣布停止赎回。
8月7日,标准普尔调降207类ALT-A按揭抵押债券信用等级。
8月8日,次级贷款问题蔓延到ALT-A贷款市场,ALT-A贷款违约率大幅攀升。
8月8日,高盛公司旗下的100亿美元的对冲基金在一周之内损失了8%。
8月9日,欧洲中央银行自“9.11”以来首次紧急注资,规模高达950亿欧元。
8月9日,美联储、一天三次紧急注资380亿美元。
美联储的三次紧急注资分别发在早上8点25分,数额190亿美元,方式为3天期的回购协议(REPO),抵押品MBS债券,上午10点55分,数额160亿美元,方式为3天期的回购协议(REPO),抵押品MBS债券,下午1点50分,数额30亿美元,方式为3天期的回购协议(REPO),抵押品MBS债券。
非常有意思的是,美联储的这三次紧急注资都是采用MBS按揭抵押债券为回购抵押品,而不是正常情况下购买“混合抵押品”的回购协议(REPO)。
美联储对银行系统的注资行动,简单地说就是在债券市场上交易商开一张为其3天的借条,然后交给美联储要求借美元,作为发行美元的美联储说单凭借条不行,必须要有抵押品,比如,财政部发行的国债最好,因为有政府税收做抵押,只要美国政府还存在,就会有税收,因为这些机构往往有美国政府做担保。还有就是房利美和房地美这两家政府特许公司发行的按揭抵押贷款(MBS),也可以作为抵押品。8月9日这天,市场上一片惊慌,现金极度匮乏,而美联储还特别固执,说非要MBS做抵押才行,债券交易商从自己的保险箱里翻出MBS交给美联储,美联储在它的账本的资产项记下收到某交易商借条若干张,价值总计380亿美元,期限3天,抵押为等值MBS债券,然后在负债项记下,支付现金380亿美元给某交易商,最后注明,3天之后,该交易商必须将这些MBS债券赎回,归还欠美联储的380亿现金和3天的利息,如果这3天中,这些MBS债券正好收到利息支付,这些钱归该交易商所有。
美联储的所谓注资其实只有3天时限(多数时候只有1天),期限一到,这些钱还会被抽走。这种临时行动主要是为了应付市场恐慌情况之下的“尖峰时刻”,换句话说就是“救急不救穷”。
在一般交易日,美联储都是三类债券通吃,极少只吃进MBS一种。那为什么8月9日这天美联储如此反常呢?他自己的解释是,国债是避险天堂,投资人当天纷纷逃向哪里,为了不挤占资源,所以只吃进了MBS。有好事的媒体还加了一句,投资人(尤其是外国投资人)切不要错误理解成MBS债券没人买了。
这最后一句话才是问题的关键,它不仅是当前国际金融市场出现流动性紧缩危机的根源,同时也是引导我们理解整个次贷危机的关键。
要明白为什么MBS按揭抵押债券与流动性关系如此紧密,我们必须首先理解资产证券的实质。