唐小舟的話音剛落,君卓說話了。他說,小舟啊,你是不知道,我的書發了二十萬是不錯,可盜版發了多少,你知道嗎?據出版社估計,可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本,已經達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書,我們的文化管理部門分辨不出來?我不相信。我們的市場,真的是自由市場啊,是一個沒有政府的自由市場。所有的規定、法律,都是一紙空文,躺在那裡無法執行。這樣下去,怎麼得了?唐小舟原本想說點題外話,說點作家們高興的話,作為開場白,沒想到,這個話頭一開始,作家們不需要他的開場白了,直接進入正題。另一個作家唐佔東說,想一想八十年代,那真是文化的繁榮年代,那時,大街小巷,到處都是書攤報攤,書報攤多過銀行多過米鋪,無論走到哪裡,都能買到最暢悄的雜誌最暢悄的書。節假日出門,大家不去逛商場不去逛公園,去逛書店,各新華書店人滿為患,卻又秩序井然。年輕人約會,也約在新華書店。現在是個什麼情況?市級縣級新華書店,關門的關門,還在營業的,為了生存,不得不拿出黃金攤位經營其他附加值高的商品,街頭書攤,基本已經見不到了,個體書店,一家接著一家倒閉。說出來,你們可能不信,現在書是怎麼賣?像賣菜一樣,論斤賣。我看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店,標明了十塊錢一斤。文化的荒漠化傾向,比現實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麼一個邊緣化的文化市場,再不保護,怎麼得了?我做過調查,市場上,一本正版定價三十八九元的書,盜版市場賣十元十一元還算好的,還有那些論斤賣的,讓人哭笑不得。有人可能以為,這充分說明,圖書的定價高了,有降價空間。不然,十一元的書,怎麼賣?我來給你們算算賬。盜版者為了減低印刷費,把字型大小縮小了,紙張用差了,甚至為了趕時間,根本不校對,錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時,為了降低成本,找那些沒有資質的小印刷廠甚至地下印刷廠,這樣做,損害的是整個印刷行業。同時,就算盜版書商精打細算,成本還是需要四五塊,他們每向外發一本書,毛利潤只有幾角錢。那麼,市場營悄者就可以賺錢了?市場上各環節,是定價的百分比賺取利潤的。一般來說,二級批發賺百分之二十左右,市場零售賺百分之二十五左右。一本十一元的書,批發商賺兩塊左右,零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢?批發商賺七塊錢,零售商可以賺到八九塊錢。可見,這些盜版書商,同時也損害了梁道的利益。由這個產業鏈我們可以看到,盜版書商僅僅為了那麼一點點蠅頭小利,把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜,是文化殺手,不打擊怎麼得了?中國的文化,還能存活嗎?作家秋水說,剛才佔東談到七八十年代。對那個時代,我是非常了解的。那
時,當作家風光啊,所有人都夢想成為作家夕為什麼夕因為高稿酬。他這話一說,其他人都在笑。秋水說,你們不要笑,我說高稿酬是有道理的。不錯,那時的稿酬標準,是千字十元左右,高一點的十五元。和現在的千字百元左右比起來,絕對值是很小。可是,你們想過沒有?那時的平均工資標準是多少?那時,我剛剛大學畢業,月工資才四十二元。這還因為我學歷高,工資略高於普通工人。就算以這個為平均工資標準,千字的稿酬,也在平均月工資的五分之一左右。你寫一萬字,就是平均月工資的兩倍。現在呢?平均月工資兩千有吧?恐怕還不止,稿酬卻是千字百元,只有平均工資的二十分之一。你們說,哪個是高稿酬?作家們顯然認同這種說法,紛紛交頭接耳。秋水繼續說,這個千字百元的標準,大概八十年代中期就開始實行了。到現在接近三十年,從未變過。為什麼沒變?很簡單,行業不景氣,生存困難。白菜由當時的每斤三分錢,漲到了現在的三元錢,漲了一百倍。豬肉由當時的每斤七角錢,漲到現在的十幾塊,也是幾十倍。稿費呢?不到十倍。出版部門,淪為了微利部門,作家淪為了碼字民工。為什麼出現這種情況?網路的衝擊,是一個方面,另一個方面,就是盜版。作家王昭說,談到稿酬,我有一個比較。美國全國發行刊物的稿酬標準,一般是千字七百五十到二千關元。紐約時報的千字文章,稿酬是二千多關元。歐洲報刊比關國略低,換算成人民幣,千字也有五千左右。搞經濟做市場,我們的老祖宗早就知道,要放水養魚。可我們現在是怎麼搞的?整個市場,都在竭澤而漁。日用品市場如此,食品市場如此,出口產品更離譜,生產廠家出口一件商品,基本是虧損的,靠出口退稅來保持微薄的利潤率。就算是如此,還要遭遇非法經營者的攔路搶劫。我們是在做什麼?是在對子孫後代犯罪,是在奪我們的子孫後代的飯碗。音樂人孟琦說,無論是圖書還是音像製品,網路盜版,比實體盜版更瘋狂。音樂人推出一首歌一個專輯,需要極大的投入。我們辛辛苦苦投入巨大的人力物力,弄出一張唱片,結果網上網下一起盜版,網下賣得到處都是,網上呢?直接掛上去,免費下載,招呼都不用打一個。正規的網站盜,黑網站也盜。誰如果說這是侵權,他還不幹。孫志華在唐小舟耳邊小聲地說,這樣說是不是泛了點?這些人,個個能說,這樣說下去,沒完沒了。唐小舟小聲地說.他們心裡有氣.先讓他們出一出。接下來.我們引導一下
,你看,是你說還是我說?孫志華說,還是你說吧,對文化這一攤子,我是外行。唐小舟說,那好,我先說,你來補充。在孟琦說完之後,唐小舟清了清嗓子,說,我也算是一個文化人,和這裡很多人都是好朋友。不過,你們今天提到的事,我還真是一知半解。剛才我聽了半天,覺得大家都說得很好,有理有節,有思考也有憂慮,同時還有愛國情懷。下面,我想大家是不是說點具體的?據我所知,新聞出版,書報刊又及音像製品的出版發行,一直是新聞出版局在管,而報刊、圖書和唱片等的發行市場的規範管理,文化廳下面有一個文化市場稽查支隊,好像是專門管這件事的吧?你們為什麼不找這些部門反應,卻找到信訪辦來?王昭立即說,如果這些部門能夠管事,我們哪裡還搞什麼信訪?唐小舟說,據我所知,新聞出版局的管理力度是很大的,他們的管理也很成功,想了很多辦法,採取了很多措施。唐佔東說,小舟,你是只知其一不知其二。新聞出版局管的是正規出版單位。正規出版單位如果非法經營,或者打擦邊球什麼的,那好,新聞出版局正好可以管著你。管著你的刊號書號,甚至從某種意義上說,管著你的領導任命。但是,對於根本不用刊號書號甚至根本沒有出版資質的網站,他們能有什麼辦法?你找他們投訴?他們根本就不理,不在他們的管理範圍嘛。我的書,被某個知名網站非法盜用,我投訴了很多次,一點用都沒有。至於市場,他們所能做的,也就是要求出版單位向梁道批發的時候,發放悄售委託書,以便市場管理部門查驗。市場管理的職權在文化部門,可文化部門又有什麼職權?他們的職權是查獲非法出版物後,予以沒收,並且按三到五倍罰款。他們去查零售市場?那些零售店,正版和盜版一起賣,就算查到一兩本盜版,怎麼處理?盜版書定價十元,罰五倍也就五十元,還不夠他們喝礦泉水的。查二級批發市場?二級市場對他們那一套太熟了,連人員都熟,早就想好了對付的辦法。二級批發商不會把非法出版物擺在檯面上出售,都是藏在什麼地方,熟悉的客戶來了,就賣,若是有人來查,很短的時間內,立即轉移。何況,那些市場管理人員和他們熟了,甚至關係很好,平常一起打牌一起喝酒,也不會真去查,上面下令要查,他們就找過去,收繳一點做做樣子。這樣的搞法,對非法經營,半點威懾都沒有,反而讓非法經營表面化。唐小舟問,你們去舉報呢?他們難道不管?王昭說,他們也不是不管,你去舉報,他們也會派人去查一下。去二級市場
肯定是查不到,他們會告訴你,查過了,二級市場沒有,書店也不敢賣,可能是地攤貨。地攤是流動的,沒法查。讓你哭笑不得。君卓說,還有比這個更離譜的。我的書,出版社已經查明了盜版廠。出版社就向當地的執法部門報案,你們絕對想不到,執法部門怎麼回答的?他們說,我們辦案經費有限,你們如果支持五萬元辦案經費,我們立即去抓人。打這個電話的時候,我在場。我們的執法部門原來不是在執法,而是在做生意賺錢。既然受損害者沒法給他們錢,他們自然就向別的人收保護費去了。談了這麼多,唐小舟也意識到,這事還真是麻煩。這件事所體現的,恰恰是中國的行政現狀,並非沒有法律,也並非沒有相應的職能部門,關鍵在於,其職能的底線在哪裡?多頭執法是一個問題,只對上司負責不對職責負責是另一個問題。有利的時候,大家都去爭去搶去奪,沒有利或者微利的時候,大家都退都躲。執法權成了一種生意,有人告來了?正好,請提供辦案經費,正好可以充實小金庫。沒有人告?那更好,隔三岔五去收一收保護費,正好增加個人的收入。上面過問起來,每個部門都能振振有詞,做了多少事,取得了多麼輝煌的業績,輝煌的背後,卻是市場亂不堪,亂象生。不僅文化市場如此,其他市場更甚。這一現象,唐小舟早就注意到了,也曾積極思考過,甚至有意作過一些研究調查。比如香港,他們的執法部門只有警察,警察的職權很廣,同時也很窄,對於所有的違法行為,警察都有調查之責。警察如果沒有把事情做好,有民眾投訴,立即就要問責。在中國大陸,這一套是不是就不可行?恐怕並非如此。把工商局的部分執法職能,併入警察局,把技術監督局的部分執法職能併入警察局或者海關,甚至可以把城管全部併入警察局,在需要的情況下,擴大警種,像增加稅警、鐵路警一樣,可以考慮增加工商警察,強化網警,同時嚴格限定職責,恐怕是解決的根本。這話,唐小舟自然不能說。他也確實想為作家們做點事,於是對他們說,你們談的情況,我基本已經了解。這些情況,有些涉及我們省,比如盜版悄售梁道管理,省里應該能夠理順。但也有些情況,與本省無關。比如盜版書商和非法印刷,我剛才也問過你們,你們說,在本省好像還沒有發現。主要集中在河北山東兩個省。還有網上盜版問題,也是兩個方面,一是正規網站的盜版,一是黑網站的盜版。這兩方面,都不涉及本省。所以,我在這裡提一個建議,我們會找相關部門協調了解,比如找新聞出版局、文化市場管理辦公室等,然後向省委打一個報告,爭取對本省文化市場,進行一次集中整頓。至於涉及外省的問題,我們會
建議省里向北京提供報告。如果你們對網站提起訴訟,需要我們提供幫助的,我們一定支持。