直到1999年,中國改革開放的頭20年里,工業化基本上被局限在國內市場的狹窄空間里。說國內市場狹窄的主要原因是生產率的低下,無法創造出足夠的財富來形成龐大的國內市場交換。
加入WTO之後,中國一下子進入了一個幾乎無邊無際的世界市場空間。正如戰後的日本,狹窄的國內市場無法進一步提升工業的生產效率,而一旦面向廣闊的國際市場,日本企業的生產規模開始迅猛擴張,而生產成本則直線下降,勞動生產率的提升達到令人瞠目結舌的程度。人世之後,中國也開始經歷類似的生產率的突變。
2000年以來,世界500強公司的大部分都進入了中國,當今世界的幾乎所有著名品牌都在巾國開T生產,這是一次難得的技術擴散機遇。20世紀50年代蘇聯援華的156項大型工程,為中國工業化的起步發揮了至關重要的作用。正是在上萬名蘇聯專家手把手的幫助下,中國才第一次搞明白現代工業是怎麼一回事,工業化社會應該如何運轉。成千上萬的技術專利被近乎無償地轉移給中國,無數技術難題在全套詳盡的圖紙和蘇聯專家的經驗傳遞中,被中國技術人員逐一攻克。不過,這種天上掉餡餅的好事恐怕一百年才能碰上一次。
無論跨國公司來到中國有著自己怎樣的打算,它們必然要大量僱用中國員工,這相當於中國利用跨國公司的技術資本投入,為國內的科技人員提供「手把手」吸收西方技術的機會。這些年輕的科研人員在工作中學習了大量先進的技術,哪怕不是最核心的研究,依然能夠了解到什麼是當今的技術前沿,如何進行科學規範的實驗,怎樣使用先進的儀器和工具,如何書寫標準的研究報告,怎樣檢索最前沿的科研成果,各研究部門應該如何協調等基本功。他們不會永遠在跨國公司工作,當他們流出時,這些技術擴散將大面積地滲透到中國的企業中。沒有跨國公司送上門來,中國恐怕沒有機會讓數百萬科研人員受到如此系統和先進的培訓。僅此一點對中國未來的長遠效益,就遠遠超過跨國公司在中國所獲得的短期利潤。
在此之前,中國技術人員與世界先進工業化水平差距已經拉得太大,國有企業也好,民營企業也罷,在科技研發上與世界水平的巨大懸殊,造成了中國經濟發展的最大瓶頸。在這種情況下,無論企業改革怎樣徹底,公司制度如何完善,都不可能突破技術積累的巨大瓶頸。即便是中國最重視技術研發的華為公司,每年堅持將銷售收入的10%用於研發,科研人員超過2.5萬人,每年投入七八十億元經費,經過多年的艱苦奮鬥,至今沒有一項原創性的發明!如果這種情況延續下去,即使中國經濟總規模超過了美國,世界500強里全是中國公司,仍然不能擺脫巾國受制於美國的基本格局!
根據世界知識產權組織的數據,中國發明家在2008年共提出203481項專利申請,僅次於日本(502054項)和美國(400769項)。看似lll國的發明在「大躍進」,不過仔細分析下來,卻根本不是那麼回事。中國超過95%的國內專利申請由國內知識產權局受理,其中大多數只是打著「創新」的旗號,實際上只是對現有設計進行了微小變化。更具說服力的評判方式應當是獲得中國以外國家的認可,特別是美國、歐洲和日本的專利局所接受的專利申請和授權。結果2008年中國的20萬專利中,僅有473項專利申請獲得了以上三方專利局的受理或授權,而美國擁有14399項,歐洲有14525項,日本有15446項一2010年,獲得外國專利局受理或授權的中國專利申請數量只佔總數的1%!
中國利用跨國公司來培養技術人才,有點像杜鵑鳥借窩下蛋的模式,這如同當年中國大力鼓勵出國留學一樣,很多人抱怨留學政策導致了人才外流,其實,人才會外流也會迴流,如今活躍在中國經濟各個領域中的領軍人物中,很多人都有著留學的背景。而利用跨國公司培養人才,更將這一「留學」模式在規模上放大了一個數量級。無論這些「留學」人才最終選擇創業或進入其他經濟部門,他們必將成為未來經濟領域的一彪生力軍。
全球化為中國培養了人才,這些人才擴散所形成的技術擴散,只能逐步地滲透到國內經濟體系之內,假以時日才能最終創造出真正的原創性技術突破。
經濟的全球化還為中國帶來了先進的公司治理架構和商業模式。人們在與世界接軌的過程中,逐步淘汰了過去陳1日和低效的生產組織方式,解除了長期制約經濟高效運轉的另一個重要束縛。當沃爾瑪、家樂福在中國遍開連鎖店時,傳統的商人們和普通百姓一起見識了什麼是先進的商業模式。過去人們只能通過電視、報紙的媒介間接了解高度集成和高度效率的商業流通體系足個什麼樣子,當這些連鎖店開到了家門口時,人們第一次可以直接體驗現代商業的方便和低廉,並逐步了解這一整套複雜的體系究竟是如何構建起來的。複製和模仿商業模式同樣帶來了中國經濟面貌的巨大改觀。
2000年以來的「中國製造」革命,借了外國投資的東風,在環渤海、長三角和珠三角地區形成了世界級的製造中心,在100多個生產製造領域佔有了世界第一的寶座,「中國製造」的貼牌堆滿了全世界的貨架。全球化的第二級火箭,將中國經濟推到了新的「宇宙速度」。
外向型出口經濟的爆炸性增長,為中國創造了巨大的新增財富。持續多年的外商巨額投資與驚人的貿易順差一起,將中國的外匯儲備從2000年的1600多億美元,一舉推高到2011年令人炫目的3萬億美元!形象地說,中國出口經濟好比那個獵人,藉助其他獵人的技術,在大量外部需求的強烈刺激下,大幅改進了弓箭的精確度和射程,從而取得捕獵的大豐收,儘管他被迫將一半的獵物收穫借給了其他人,但仍然剩下了一半的新增「儲蓄」。當他拿著這些儲蓄到市場上進行交換時,極大地刺激了市場的繁榮。
同樣,當中國的出口部門所形成的巨額新增「儲蓄」,投入到國內市場進行交換時,刺激著經濟領域的各個部門開始擴大生產供應,從而激發了整個社會消費的鏈式反應,並加速了所有生產和服務部門生產率的提升。從日常用品到家用電器,從互聯網到電信服務,從汽車消費到高檔奢侈品,從房地產到鋼鐵水泥,從設備製造到石油化工,從能源電力到煤炭冶金,從交通運輸到基礎建設,工業化和城市化的所有產業鏈條同時開足馬力,飛快地生產著各種商品和服務,參與到越來越火暴的市場交易當中。滾滾而來的利潤在股票和金融市場里,被高倍放大為更大規模的財富效應,貨幣供應與匯率升值齊飛,房價飆升共物價上漲一色。中國模式2.O的巨大成功,在2008年金融海嘯之前,形成了建國以來前所未有的繁榮景象。
很多人認為中國經濟增長有三套馬車:出口、政府投資和消費。其實這三者存在著內在的邏輯依賴關係,出口是真正的動力,更高的生產率和更廣闊的市場創造出儲蓄增量,同時帶動政府稅收增長,形成了投資的基礎。消費是一種交換,它同樣也是源於儲蓄的增量。因此,更高生產率的出口才是真正推動經濟起飛的火箭.
2000年以來的中國經濟全球化,不同於1980年之後的農村工業化,它在深度、廣度、持久度和先進度方面都遠遠超過了後者,農村工業化的層次較低,牛產率的提升並非依靠科技進步,而主要是拜計劃經濟所留下的市場空白所賜。
不過,第二級火箭也存在著嚴重的副作用,這體現在:中國提高了生產率,但只拿到了利潤的零頭;中國開放很徹底,但進入別國卻很難;中國製造名揚天下,但中國品牌卻無人知曉;中國經濟規模很大,但技術原創很少;中同GDP增長很快,但自己享用的卻不多;中國貿易賺回來了巨額儲蓄,但大半又被美國借走;中國手上美元一大把,但滿世界買不到好東西;中國犧牲了環境壓低了生活質量,但西方卻是端起碗吃肉放下碗罵娘。簡而言之,中國貌似很富,其實卻很窮,貌似很有面子,其實缺乏里子。
在全球化的旋渦中,中國人最困惑的問題是,我們究竟要怎樣,別人才滿意?而美國人的處事風格是,老子這樣做了,你們愛滿意不滿意。
好強與自強是有差別的。好強的人爭的是別人的評價,自強的人則只在意自我的評價。好強的人貌似自信,其實自卑,自卑的根源在於缺乏內在的價值體系,而不得不依賴外界的評判標準。自強的人不在乎別人怎麼說,因為這些人從骨子裡就不認為任何人有資格評判自己。當今的中國在很多方面很好強,非常在意國際的評價,生怕在外國面前丟臉。毛病的根源就在於中國的內在價值體系尚未成熟,外國的臉色成了中國尊嚴的裁判!沒有個性的人不會有魅力,缺乏個性的國家也不可能具備感召力。