青年:啊,我的头又乱了。先生也说过吧,我之所以把别人看成是”敌人“而不能看成是”伙伴“,是因为在逃避人生的课题。那究竟是什么意思呢?
哲人:假设你讨厌A这个人,说是因为A身上有让人无法容忍的缺点。
青年:是啊,如果是讨厌的人,那还真不少^
哲人:但是,那并不是因为无法容忍A的缺点才讨厌他,而是你先有”要讨厌A“这个目的,之后才找出了符合这个目的的缺点。
青年:怎么可能?!那我这么做又是为了什么呢?
哲人:为了逃避与A之间的人际关系。
青年:哎呀,这绝对不可能!即使再怎么想,顺序也是反的。是因为他做了惹人讨厌的事,所以大家才会讨厌他,否则也没有理由讨厌他!
哲人:不,不是这样的。如果想一想与处于恋爱关系的人分手时候的情况就会容易理解了。
在恋爱或夫妻关系中,过了某个时期之后,有时候对方的任何言行都会让你生气。吃饭的方式让你不满意,在房间里的散漫姿态令你生厌,甚至就连对方睡眠时的呼吸声都让你生气,尽管几个月前还不是这样。
青年:……是的,这个能够想象得到。
哲人:这是因为那个人已经下定决心要找机会”结束这种关系“,继而正在搜集结束关系的材料,所以才会那样感觉。对方其实没有任何改变,只是自己的”目的“变了而已。人就是这么任性而自私的生物,一旦产生这种想法,无论怎样都能发现对方的缺点。即使对方是圣人君子一样的人物,也能够轻而易举地找到对方值得讨厌的理由。正因为如此,世界才随时可能变成危险的所在,人们也就有可能把所有他人都看成”敌人“。
青年:那么,您是说我为了逃避人生课题或者进一步说是为了逃避人际关系,仅仅为了这些我就去捏造别人的缺点?
哲人:是这样的。阿德勒把这种企图设立种种借口来回避人生课题的情况叫作”人生谎言‘。
青年:……
哲人:这词很犀利吧。对于自己目前所处的状态,把责任转嫁给别人,通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。前面我提到的患脸红恐惧症的那个女学生也是一样——对自己撒谎,也对周围的人撒谎。仔细考虑一下,这的确是一个相当犀利的词语。
青年:但是,为什么要把那判定为撒谎呢?我周围都有什么样的人,之前又经历过怎样的人生,先生您根本一无所知吧!
哲人:是的,我对你的过去一无所知,有关你父母和你哥哥的事情我也一无所知。不过,我只知道一点。
青年:是什么?
哲人:那就是,决定你的生活方式(人生状态)的不是其他任何人,而是你自己这一事实。
青年:啊!!
哲人:假若你的生活方式是由他人或者环境所决定的,那还有可能转嫁责任。但是,我们是自己选择自己的生活方式,责任之所在就非常明确了。
青年:您是打算要谴责我吧?说我是一个骗子、一个懦夫!说全都是我的责任!
哲人:请你不要用怒气来回避这个问题。这是非常关键的。阿德勒并不打算用善恶来区分人生课题或者人生谎言。我们现在应该谈的既不是善恶问题也不是道德问题,而是“勇气”问题。
青年:又是“勇气”吗?
哲人:是的。即使你逃避人生课题、依赖人生谎言,那也不是因为你沾染了“恶”。这不是一个应该从道德方面来谴责的问题,它只是“勇气”的问题。
有问题不要逃避,自我改变很重要
这本书确实不错~
这本书确实不错~